El Dr. Anthony Fauci ha sido objetivo de los críticos al discurso de los grandes medios de comunicación acerca de la pandemia de COVID-19, durante el año pasado. Se le ha acusado, justamente, de cambiar de opinión sobre si las máscaras y los cierres de fronteras son o no son efectivos, entre otros saltos de opinión del especialista. Sin embargo, ahora la publicación de sus correos electrónicos muestra de forma clara que no ha estado diciendo la verdad sobre los orígenes del COVID-19. Esto ha quedado claro después de que dos organizaciones de noticias obtuvieron sus correos electrónicos bajo una solicitud de Libertad de Información. En particular, los republicanos afirman que las comunicaciones muestran que Fauci sabía que el Instituto de Virología de Wuhan, en el centro de la hipótesis de filtración de laboratorio sobre los orígenes de la crisis del COVID-19, estaba llevando a cabo experimentos con coronavirus genéticamente modificados. Además, los correos también muestran que a Fauci, sus asesores técnicos y especialistas le advirtieron de la posibilidad de una fuga de laboratorio en un momento en que insistía públicamente en que la pandemia surgió de forma natural al saltar de un animal huésped a un humano.

El ex-presidente Donald Trump se peleó públicamente con el Dr. Anthony Fauci a lo largo del año 2020 y ahora está reclamando la justa victoria sobre su adversario en medio de crecientes preguntas sobre cuánto sabía el Dr. Fauci sobre el trabajo que se estaba realizando en el Instituto de Virología de Wuhan. El laboratorio chino está en el centro de las sospechas de que el nuevo coronavirus escapó de una instalación científica en lugar de saltar la barrera de las especies de forma natural. El interés en la idea de que el virus podría haberse filtrado de un laboratorio que investiga los coronavirus de murciélagos ha aumentado desde que varios científicos de alto perfil admitieron el mes pasado que no podían estar seguros de dónde provenía esta pandemia ni podían asegurar el virus tuviera un origen natural.
Los republicanos de la cámara de representantes exigen que Fauci testifique ante ellos nuevamente sobre los orígenes. El representante Steve Scalise, republicano de alto rango en el Subcomité Selecto de la Cámara sobre la Crisis del Coronavirus, y el miembro de rango del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer, escribieron a sus homólogos demócratas pidiendo que Fauci compareciera. En su carta, los republicanos escribieron que los correos electrónicos de Fauci «desacreditan las afirmaciones de muchos demócratas del año pasado», según Fox News, que obtuvo su carta. «Más importante aún, los correos electrónicos contienen nueva evidencia sobre los orígenes de COVID-19, incluida la posibilidad de que se filtró de un laboratorio financiado por los contribuyentes de EE. UU.», escribieron.

En un comunicado de prensa, el ex presidente Donald Trump cuestionó a su ex asesor científico al afirmar que salvó cientos de miles de vidas al resistirse a su orientación en todo, desde el cierre de fronteras, el desarrollo de vacunas y el uso de máscaras. «Ahora todo el mundo, está empezando a decir que el presidente Trump tenía razón sobre el virus de China procedente del Laboratorio de Wuhan», dijo en una segunda declaración enviada minutos después de la primera. Trump prosiguió: «La correspondencia entre el Dr. Fauci y China habla demasiado alto como para que nadie la ignore… China debería pagar diez billones de dólares a Estados Unidos y al mundo por la muerte y destrucción que han causado».
Trump continuó con la declaración exigiendo averiguar cuánto sabía realmente Fauci sobre el laboratorio de Wuhan. «Hay muchas preguntas que el Dr. Fauci debe responder», dijo. La financiación de Wuhan por parte de Estados Unidos fue iniciada tontamente por la administración de Obama en 2014, pero fue terminada bajo la administración de Trump. Cuando me enteré, dije que eso no podía continuar «de ninguna manera». «¿Qué sabía el Dr. Fauci sobre la investigación de la «ganancia de función», y cuándo lo supo?», dijo el ex presidente Trump.
